推荐最新的前端跨平台框架，为您提供跨平台开发框架的选择指南。(好的前端推荐)(前端网站推荐)

如今，跨平台开发已经不再是一件新鲜事。各种跨平台框架纷纷涌现，各具特色。那么，在2021年有哪些值得推荐的跨平台框架呢？本文将不再提及过时的开放式平台框架，当然也不会提及靠不住的选择，只会介绍可靠可用的！

1. Ract Native（FaceBook出品 社区强大 JScore+原生组件渲染）

适用于B/S技术栈程序员，具备React开发经验和一定的SDK集成经验。 首先要提到的是React Native（RN），我个人非常喜欢这个框架。它允许程序员编写React组件，并将其编译为原生组件进行渲染，使用jscore来执行js程序。学习RN之前，你需要先掌握React，因为React率先提出了虚拟DOM概念。后来的Vue等框架开始模仿这一概念。正是由于虚拟DOM的强大和超前性质，使得它不受平台限制，并衍生出了RN。背后支持RN的也是大厂Facebook。关于RN凉了的传言纯属谣言，请大家放心学习即可。

React Native是一种基于React的开发框架，其原理是将用JavaScript编写的组件编译成原生组件。与H5应用或WebApp不同，React Native在执行JavaScript时还有一个jscore层。由于能够编译成原生组件，因此使用React Native可以提供良好的用户体验，对于小公司追求效率而言是一个不错的选择。然而需要注意的是，React Native仅仅是一个APP UI解决方案，并且如果你需要集成复杂SDK的话，建议还是选择原生开发。

目前，它的生态系统已经非常完善，你无需担心你的APP过于复杂而无法实现。因为它可以与原生应用进行无缝衔接和配合【混合开发】，随时调用原生支持。

那么，它的性能如何呢？有些人对于性能问题一直纠结不放。实话说，与原生相比，它确实存在一定差距。毕竟中间多了几个JS层，而且它是基于jscore运行的。但是其性能并不差，一般APP用户根本无法察觉其中的差距。我们要记住，并没有垃圾框架，只有垃圾程序员。如果你的APP不需要处理音视频、复杂数据或者你想开发高性能工具型APP，我们完全可以通过技术手段弥补一些性能差距。所以，并不必过分关注微小的性能差异。同时也推荐前端学习和使用React.js框架。

适用场景：适用于中大型APP开发，与原生开发相结合。React Native主要用于业务开发，而原生开发则用于扩展和增强功能。需要高质量的人才，并且招聘难度较大。性能问题不是很突出，处于webview和原生之间的位置。不适合对性能要求较高的APP开发场景。

2. Uni-app（国产 零学习成本 社区强大 外包利器）

适用于Vue技术栈，无需学习成本，能够快速交付。

国内非常热门的uniapp，采用编译成原生组件结合webview渲染方式，使用V8和jscore执行js程序（安卓使用v8、IOS使用jscore），号称拥有370W开发者，在国内非常受欢迎。它背后的公司是国内知名的dcloud（被誉为国内前端之光），技术栈基于vue。在国际上react很流行，但在国内呢？不好意思！vue已经是大哥了。

可以这样改写： dcloud在vue方面的运用非常深入，可以说是国内最擅长使用vue的公司之一。uniapp的优点在于能够一次编写并编译适用于APP和小程序两个平台，这对国内开发者来说确实是一个福音。它的优势主要体现在成本方面，包括学习成本和开发成本都相对较低。

Uniapp是结合了Weex的概念推出的nvue。其原理在于将Web组件编译成原生组件，类似于RN的思路。然而，相比之下，Uniapp的开源程度还不够高。目前选择使用Uniapp的主要是一些小型公司或外包公司。

Uniapp提供了许多与原生/小程序交互的“桥梁”，使开发变得简单。我们可以轻松地开发微信支付、蓝牙、分享、定位、推送等功能，并且在Uniapp上架商店是完全合规且没有风险的。有人说它是基于webview，性能可能存在问题，但我个人亲身体验过Uniapp开发，认为它经过了很多优化，用户体验比我们自己套壳使用webview要好得多（小公司不推荐套壳开发）。对于高频页面，可以使用nvue进行开发以获得更好的效果。如果我们在前期快速上线的需求下选择Uniapp完全没有问题，并且非常符合国内程序员的需求。对于Vue技术栈的同学来说，学习和掌握Uniapp将会带来很大福利。

适用场景: 本方案适合企业快速开发引流，特别适用于中小型APP开发。然而，对于集成了多个三方SDK的APP来说，该方案并不合适。同样地，对于大型高质量高性能APP的开发也不太适用。此外，在招聘人才时，具备良好的Vue基础即可胜任该工作，并且过渡效果平滑。

3. Flutter（Google出品 性能强劲 噱头满满）

适用于对APP质量要求较高的情况，建议开发人员最好选择原生开发方式。相比之下，B/S程序员不太推荐使用原生开发方式，因为学习成本较高。 另外，我想提到的是flutter。flutter是由Google推出的一种基于dart语言开发的框架。它属于强类型解释性语言。Dart在与JavaScript竞争时出现了，并且取得了一定的成果。尽管JavaScript存在一些缺陷，但也有其独特优势，并不容易被取代。（这只是我的个人感觉）

Flutter和RN一样，都是用于解决UI问题的方案。对于前端程序员来说，可能需要一些时间适应Flutter的开发方式，因为它有点像套娃。但好处是它支持热重载，这大大提高了开发效率。而且Flutter编译后生成的是原生代码，在安卓和iOS上运行时没有中间层，完全脱离了JS。这意味着没有中间商赚差价，并且性能更佳。所以对于追求绝对品质和性能的同学来说，可以学习使用Flutter。不过我个人认为Flutter可能不会在前端程序员群体中得到广泛应用，因为它与现有前端技术相去甚远，并且无法满足那些普遍需求但并非完美的情况下使用前端技术的场景。”

适用场景：由于Flutter与原生开发基本无异，因此适用于各种场景。然而，其开发成本较高且招聘人才的难度最大。对于CS程序员来说，学习Flutter是一个不错的选择；而对于BS程序员来说，则需要付出更高的学习成本。

当然，有许多跨平台的框架可供选择。其中，这三个框架只是其中的代表。它们都属于webview派系，并分别代表着uniapp和Cordova。

第二种方法是将代码编译成原生组件，并通过JS作为桥梁来实现。这种方法适用于一些跨平台开发框架，如RN、weex和uniapp（nvue）。

另外，还有一种选择是将应用编译成原生代码，而不需要使用像Flutter这样的中间商。根据实际情况进行选择即可。然而，我想强调的是我们要善于运用框架才是最重要的。优秀的程序员可以通过在H5上套壳来开发出与原生APP媲美的应用，而有些程序员即使使用原生开发也无法弥补技术差距。因此，选择擅长和团队熟悉的技术才是最关键的。

4. Taro（京东出品 react/vue技术栈都可用）

基于京东-凹凸实验室，我们使用的技术栈包括vue/react。相比较而言，React对我们更加友好，并且对Vue的支持是稍后出现的。我们可以将代码编译成H5、小程序和APP（通过编译成RN代码）。使用Taro开发小程序完全没有问题，但是关于APP方面嘛~~ 我只能说您需要谨慎考虑一下，有勇气的话可以尝试一下。”

5.  Electron VScode的技术栈 桌面开发不二选择

它是基于BS开发电脑桌面的框架，大名鼎鼎的VScode就是用它开发的（当然是微软团队开发的），现在已经成为前端人员开发桌面应用的首选没有之一。

改写后：

这个基于BS开发电脑桌面的框架，被广泛应用于前端人员开发桌面应用。其中，著名编辑器VScode正是由微软团队采用该框架进行了开发。如今，它已经成为前端人员无可争议的首选工具。

我们将持续不断地更新内容，非常欢迎您留下宝贵的意见和建议。

标签： 谷歌商店上架 框架 平台